Только что побывал в чате - идея отличная, только пустова-то там и тишина (слава богу мертвые с косами не стоят). буду бывать в чате по мере возможности: обычно время этой меры приходится на с 4-00 по 6-00 по Москве, к сожалению, не каждый день. Прошу вывесить в гостевой свое время посешения чата, а еще лучше прислать мне на e-mail - может договоримся (прошу указывать время по Москве, ни в коем раэе не по Гринвичу - шутка)

Иркутску - РАЭСК - 45.
К слову о круглых столах.
Тему - то можно заявить любую, другое дело, ЧТО действительно достойно обсуждения?
Почему предложены темы связанные с общественной ролью археологических знаний? (см. ниже) Потому что чаще всего эти проблемы остаются за рамками обсуждения на подобных конференциях, а в современном мире важно не только знать "ЧТО и КАК", но и "ЗАЧЕМ". Несмотря на то, что любая наука всегда останется (и должна оставаться) по преимуществу "игрой в бисер" она должна выработать собственные приёмы саморепрезентации, сформировать свой общественный образ. Иначе это сделают другие, и совсем не профессионалы. Какой ассоциативный ряд обычно вызывает слово археология (археолог)? - клады, золото, Индиана Джонс. Всё это красиво, но, ребята, мы ли это? Надо ли нам, чтобы нас понимали именно так? Надо ли, чтобы человек именно так понимал своё прошлое?... Ответы на эти вопросы совсем не однозначны и отнюдь не просты.
Вот, в общем - то и первые штрихи (Тема: археология и СМИ)... НАРОД!!! ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!!!

Дополнение к дискуссии Раэск-45.
Дополнительно участвовать в работе конференции смогут студенты,без присылки обязательных тезисов, если Ваш научный руководитель сочтет важным Ваше присутсвие на данном форуме и обговорит условия приезда с оргкомитетом. Это первое. Второе - публикация сырых материалов,зависит от уровня Вашей научной работы и Вашего рукводителя. Не доводите до отправки заранее неготовых материалов. Для этого планировать участие и публикацию нужно заранее. Публикация ведь особых денежных вложений не подразумевает.Для этого отчасти и было разослано информационное письмо не осенью, а еще весной. Вероятно до Нового года необходимо будет выслать материалы. Точные объемы и сроки будут обговорены осенью.
Полная дискуссия по докладам сразу практически невозможна. Как показывает практика, за одно заседание - 4-5 часов, нужно выслушивать до 16 докладов. Без дискуссии и вопросов это и есть 4 часа. Если дискуссию ставить после доклада, то одно заседание растянется на сутки, при нашем желании обсуждать, иногда не зная сути вопроса. Поскольку основное количество докладчиков, особенно первых курсов занимаются (по ряду причин, и отсутсвие литературы имеет здесь не последнее место), проблемами своего региона. Выносите на круглые столы. И последние, чтобы оргкомитету легче было просчитать все условия Вашего успешного выступления на конференции, необходимо все нюансы Вашего доклада знать заранее(секция, условия демонстрации иллюстративного материала). Для примера из всего потока заявок 3 или четверо написали секцию, в которой желали бы работать. Следует уточнять при отправке официальной завки, эти тезисы для публикации, эти с непременным участием докладчиков. Круглые столы наверное будут. Напишите тематику - Ваши непосредственные пожелания. А мы пострараемся прийти к компромису.
И последнее настоятельно просим откликнуться ребят из Томска, Бийска, Магадана, Благовещенска, Владивостока, Хабаровска, Южно-Сахалинска, Барнаула, Сургута,Читы, Новосибирска. Если нет пока тем доклада, кто в количественном выражении планирует приехд в Иркутск в марте 2005 года. И потом темы приедварительные ни к чемму не обязывают, она может быть полностью изменена при официальной завке.

Для Татьяны Уральской вывешиваю то, что кто-то чем-то раскинул:
пример №1
Здравствуйте Сергей!
Ваш призыв в ╚Гостевой╩ присылать предложения по поводу организации РАЭСКа весьма порадовал √ значит, стремитесь к улучшениям. Надеемся что, и наши размышления по этому поводу окажутся вам полезными.

Повышать уровень конференции можно в двух планах √ организационном и научном. Первый целиком и полностью зависит от вас, второй √ лишь частично. Тем не менее, именно на нем и хотелось бы остановиться.

На РАЭСКЕ-44 нам удалось побывать на заседаниях трех секций (Этнографии, Палеометаллов и Средних Веков) и везде, к сожалению, наблюдалось одно и тоже: полное отсутствие дискуссий или даже просто попыток обсуждения докладов. В лучшем случае все обсуждение сводилось к системе ╚вопрос √ ответ╩. И связано это отнюдь не с отсутствием спорных, дискуссионных проблем, и даже не с желаниями и возможностями участников, а, зачастую с ПЕРЕСТРАХОВКОЙ руководителей секций, побоявшихся (складывалось такое впечатление) бурных дебатов.
С одной стороны их можно понять √ РАЭСК конференция студенческая, неумение участников грамотно вести научную дискуссию чревато беспредметными спорами, да и широкий спектр представленных тем, делает любой спор интересным лишь для небольшой части аудитории. Но, с другой стороны, именно студенческий характер конференции предполагает учебу во всем √ не только в ╚чтении╩ докладов, но и в умении формулировать и задавать вопросы, отвечать на них, грамотно и аргументировано отстаивать свою точку зрения. Не спорю, что руководство такой дискуссией требует от председателя секции огромных эмоциональных затрат (ему приходиться быть не только ученым, но и педагогом!), но без дискуссий, споров, обсуждений не одну конференцию истинно научной назвать нельзя.
Вы можете возразить, что обсуждения есть, хоть и проходят они за пределами секций, так сказать кулуарно, когда два специалиста, вполне понимающие друг друга могут обсудить узкопрофессиональные проблемы. Конечно это так, но при этом остальная аудитория лишается возможности познакомиться с разнообразием точек зрения, а главное (!) √ поучиться вести профессиональный спор. И что тогда делать на будущих ╚взрослых╩ конференциях?!

Заниматься подобным критиканством, конечно же проще, чем предложить конкретные меры по решению проблемы. Так что советов будет не много.
1. Заранее обговорить ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОВЕДЕНИЯ ДИСКУССИЙ с председателями секций (при этом, дискуссия возможна лишь сразу после доклада, а не в конце дня, когда народ ╚перегорел╩ и спор зачастую не возникает лишь от усталости);
2. Как-то решить вопрос с регламентом (честно говоря, не знаю как, но видимо через более четкую информацию о количестве участников) см. п. 3.
3. Предлагаем потребовать от участников ПОДТВЕРДИТЬ свой ПРИЕЗД на конференцию за несколько дней √ например за неделю до заезда (если учесть географические рамки РАЭСКа, то билеты все равно все будут покупать задание, и проблем возникнуть не должно). Известно, что часть докладчиков, присылая тезисы, изначально не планирует приехать, часть отказывается от поездки (не близко же!) уже после подачи заявки √ подтверждение о приезде позволит организаторам не включать ╚заочные доклады╩ в программку и СЭКОНОМИТЬ ВРЕМЯ.
4. Пункт почти что из области фантастики. Нельзя ли обеспечить возможность УЧАСТИЯ в конференции ╚БЕЗ ДОКЛАДА╩. Иногда ведь хочется просто послушать, повысить квалификацию, например. Думаю, с такими желаниями едут многие, но невозможность попасть на РАЭСК без доклада приводит к публикации, мягко говоря, ╚сырого материала╩. Кстати, именно такие докладчики порой ╚исчезают╩ уже сразу после регистрации: ╚В списках есть, на секции √ нет╩ √ знакомо, правда? Это ведь не только несознательные граждане так поступают, но и те, кто просто отправился на другую секцию.

Вот, пожалуй, и все. Удачи вам в подготовке!

Людмила и Татьяна Фефиловы
(УрГПУ, г. Екатеринбург)
__________
www.newmail.ru -- бесплатная почта, бесплатный хостинг.
__________
www.newmail.ru -- Новая Почта для нового поколения

пример №2
Хотелось бы сказать пару слов о стендовых докладах. Хотя эта форма
требует профессионализма, хотелось бы чтобы она была предложена
участникам. Действительно, это позволит сэкономить время на
развёрнутые дискуссии на секциях (знакома с мыслями "по поводу" Тани и
Люды, из одного города дай бог), а то обычно его и не хватает потому
что начинают зачитывать описание керамики, проценты и иже с ними. К
тому же при изложении материала новых исследований и т.д. зачастую не
успеваешь рассмотреть картинки, было бы гораздо удобнее, если бы всё
это можно было вывесить, подготовив как стендовый доклад. Наверное,
заранее стоило бы объявить о возможности подобного участия, а также не
возбраняется предлагать участникам эту форму уже по-прочтению
присланных в оргкомитет тезисов.
Ещё одна мысль. Если есть небольшая серия докладов по одной
проблематике может стоит сформировать небольшие круглые столы (отвести
на них пол - дня, причём, возможно, чтобы в эти пол - дня секции не
работали, чтобы все желающие могли принять участие в узкой дискуссии),
после того как тезисы будут присланы - объявить о круглых столах заранее
(на сайте(?)), чтобы была возможность сориентироваться в тематике.
Получилось бы интересно. Подобная попытка была сделана уже в Кемерово
(обсуждение нового учебника), но к сожалению, т.к. она состоялась уже
на излёте всего действа и не была объявлена в первый день, для
большинства она прошла просто мимо. В частности для меня, потому что
будучи пришед в комнату и упав я не была вовремя разбужена
сочувствующими соседками. Хотя для меня эта проблема действительно
представляет интерес.
Кстати, на такие круглые столы можно было бы вынести и серьёзные темы
касающиеся общественной роли археологических знаний: детская
археология (детские образовательные программы), часть музейной темы,
археология и СМИ (археологический PR), "черная" археология, археология
и национализм (проблема принадлежности прошлого). Если потребуется -
могу изложить более развёрнуто.
Ну вот пока и всё!

Всяческих благопожеланий вам,
Татьяна Пономарёва
г.Екатеринбург.

привет всем!
Предлагаю вашему вниманию ответ из Иркутска на одно из предложений девушек из Екатеринбурга - оно касалось участия в конференции без доклада. Как всем известно студенчество, в большинстве своем, народ небогатый, и для посещения такого мероприятия нужны деньги, которые может дать вуз, но для этого нужно именное приглашение. Так вот, цитирую Г.И. Медведева: " Пока этот вопрос неотработан. Мы можем сделать приглашения выборочно. Без доклада люди всегда приезжали на РАЭСК. Ввести это в конструкцию конференции, высылать именные приглашения без докладов сегодня возможно только по личным договоренностям (видимо, руководства - мое). Для введения этого в правило должна быть проведена работа внизу,(то есть в том вузе, который направляет делегата опять мое)." Система этой работы, по мнению Медведева, должна выглядеть следующим образом: желающий подает заявку в свой вуз о желании участвовать в той или иной конференции, затем защищает ее на заседании подразделения вуза, к которому относится, а уже оно рекомендует или нет этого человека, присылая заявку в оргкомитет. СРАЗУ ОГОВОРЮСЬ: ЭТО ТОЛЬКО ТЕОРИЯ.
P.S. Вообще девушки большое спасибо, кстати, поступило еще одно дельное предложение и опять же иэ Екатеринбурга - СПАСИБО!!!
Всем желаю перкрасного лета.

РЕбята, здраствуйте...как у вас у всех дела...очень скучаем, ждем у себя в Иркутске, кто не получил заявки напишите в гостевой книге,вышлем...Ваши друзья из Иркутска!!!

Люда! Все просто... Нажимаешь "форум". появляется окно, разделенное надвое. в левой части можно создать свое собственное сообщение с собственной темой. если выберешь уже существующее сообщение, то под ним форма для ответа на это сообщение. Пишешь ответ, нажимаешь "послать" и все!

Привет Всем!
Всех поздравляю с началом или приближением полевого снзона!
Да не сточится ваша лопата!
Якутск вы что мерзнете? А как же жар души? Извените сейчас редко бываем в инете, много проблем,дел. Не скучайте.
Тала, че не напишешь на ящик? Я тебе письмо отправлял,давно правда уже, но. Напиши.
Иркутск - привет, куда пропали?
Тоболяки (правильно?) грант выбили все теперь?

Иван, форум это хорошо, но как им пользоваться я что-то не поняла (стыдно, стыдно, стыдно, но что делать). Можно инструкцию для таких необразованных? Хоть в двух словах.

Ребятя, вы когда пишете что-то типа "Аhaa, ууруом. Умнаайа5ын эрэ, бэйэн.... ", то пожалуйста переводите для тех, кто слаб в иностранных языках (можно еще и указать, на каком языке написано). Тогда, читая гостевую книгу, можно еще и самообразованием заниматься. А так кажется, что вы друг с другом ругаетесь!

Всем привет! У нас опять холодно. Как завидую тем, кто уже в легкой одежде и не промокает под дождем со снегом!!! Сашка! Поздравляю с наступающим!!! Подробности в письме. Жди.
Кюннэй! Аhaa, ууруом. Умнаайа5ын эрэ, бэйэн. Сарсын барабыт дуу, эбэтэр бyгyн дуу?

Всем привет! Иван разродился на форум! Поздравляю!
Саша (Улан-Удэ), мы получили твое письмо! Очень рады. Жди ответ!
Всем удачи на экзаменах! мне тоже пожелайте!
Тобольск, а как ваша конференция будет называться?
Даниярчик, напиши, пожалуйста, хоть малюсенькое письмо перед раскопками. А то уедешь и пропадешь до осени. Мне будет скучно. :)

Выкладывайте прямо здесь, текстом в гостевой книге. Если информации много - высылайте мне по почте (chernikov@ngs.ru), выложу на главной странице для обсуждения. Может быть когда-нибудь разрожусь на форум. А пока выкладывайте здесь.

А можно где - нибудь здесь вывесить основные результаты того, кто как чем пораскинул - в смысле ПО ПОВОДУ РАЭСКА 45?
Для открытого обсуждения?

Всем привет! И даже тем, кто женится! Махаббат вам и т.д. и т.п. и все остальное приложится!:)
Иркутск, во время РАЭСКа может всем организуете экскурсию по знаменательным местам и все такое? Ужасс, у нас похолодание до плюс 8 и ветер зверский!
Шурка, стипендияттан харчыгын уур! Сарсын кэлэрэ буолуо! Ити били кыыска эрийиэхпит :)